軟題庫 移動APP 掃碼下載APP 隨時隨地移動學習 培訓課程
信管論壇
當前位置:信管論壇 >> 信息系統項目管理師 >> 2019年上半年,論文不過,到了下半年,案例和論文都不過,很迷茫
  
共有30條回復,每頁25條,當前第1/2頁,首頁上一頁下一頁尾頁
2019年上半年,論文不過,到了下半年,案例和論文都不過,很迷茫 查看:1038 回復:31
2019/12/21 19:23:07 發表信管網

2019年上半年,論文不過,到了下半年,案例和論文都不過,很迷茫

  • 2019年上半年,論文不過,到了下半年,案例和論文都不過。但是上午的客觀題分數是越來越高的。


    我上半年考完以后,曾經很擔心案例不過,結果上半年案例50多分,下半年,考案例的時候,好多知識點都看到了,也沒發現哪個知識點完全不懂,結果案例只有40分。


    我現在很煩惱,因為我現在已經搞不懂我到底是哪里沒搞懂了,特別是案例題,我不知道到底是哪里出錯了,是計算題得分低,還是計算題得分高點,但是剩下兩題都只拿了最多10分?


    其實我很想去查分,倒不是為了把分數再增加點,而是能讓我知道到底哪一題的得分多少,我好知道我到底錯在哪里了,如果連自己錯在哪里都不知道,我怎么去改進呢,不知道怎么改進,2020年就算再考,那我怎么去改進呢?


    作文也是,考前我自己都寫了一篇整體管理的論文,還找人評過,看看是否符合作文要求。而且我確定不是抄的論文,就是這樣子,我考試的論文也只拿了40分,我已經徹底搞不懂到底作文不合格的問題在哪里了,特別是看到好多人不怎么準備都能考50多分,我覺得我對于作文的標準已經徹底糊涂了。


    我現在很迷茫,不在于沒通過考試,而在于自己往自己認為的通過標準去努力,反而仍然不通過,我懷疑我對于考試的具體要求的理解是完全錯誤的。如果是這樣的話,我能不能過,豈不是完全取決于運氣了?


發表于 2019/12/23 0:00:00

 

 

  • 高級確實要靠點運氣,我指的是論文,可能在a老師看來是40分,b老師看來是可以45分
000
發表于 2019/12/23 0:00:00

 

 

  • 多試你沒有仔細閱讀題目,下午題和論文都是按照題目要求答題,理解題目很重要。
000
發表于 2019/12/23 0:00:00

 

 

  • 多半你沒有仔細閱讀題目,下午題和論文都是按照題目要求答題,理解題目很重要。
發表于 2019/12/23 0:00:00

 

 

  • 一樣有迷茫,兩次都在案例。繼續加油吧。
發表于 2019/12/23 0:00:00

 

 

  • 發覺判卷的人,很隨意!
發表于 2019/12/23 0:00:00

來自 河北省滄州市華通寬帶考友

 

 

  • 認認真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。

    你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。

    建議花點時間打好基礎。

發表于 2019/12/24 0:00:00

 

 

  • 我也遇到了和你一樣的情況,一樣的迷茫,很無助。
發表于 2019/12/24 0:00:00

 

 

  • 信管網考友的原帖: 2019/12/23 14:32:37
    認認真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。 你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。 建議花點時間打好基礎。

    真題都坐過了,從2011年開始做的真題。而且,上半年考試,案例題得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。

    如果兩次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不猶豫自己沒學懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知識點都學到了,

    上半年反而有一個時標網絡圖我忽略了,這怎么解釋呢?僅僅用基礎不牢,難以解釋啊。

發表于 2019/12/25 0:00:00

來自 山東省淄博市考友

 

 

  • 上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。

    反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~

發表于 2019/12/25 0:00:00

來自 山東省考友

 

 

  • 上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。

    反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~

發表于 2019/12/26 0:00:00

 

 

  • 信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~

    我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,“為我國信息化事業做貢獻”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。


    我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發帖問為什么論文掛了,畢竟,字數是唯一的客觀標準了啊,對于所有考生來說,字數不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。


    論文只有40分。如果是硬指標不達標,我就不會疑惑了。


    此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?

發表于 2019/12/26 0:00:00

 

 

  • 信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~

    此外,今年下半年論文放水,放到什么程度呢?難道過的人普遍都50分以上這種程度放水?甚至說55分?

發表于 2019/12/26 0:00:00

 

 

  • 信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~
    我寫了為我國信息化事業做貢獻
發表于 2019/12/26 0:00:00

 

 

  • jimmy_huan的原帖: 2019/12/24 10:53:13
    信管網考友的原帖: 2019/12/23 14:32:37
    認認真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。 你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。 建議花點時間打好基礎。
    真題都坐過了,從2011年開始做的真題。而且,上半年考試,案例題得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。 如果兩次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不猶豫自己沒學懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知識點都學到了, 上半年反而有一個時標網絡圖我忽略了,這怎么解釋呢?僅僅用基礎不牢,難以解釋啊。
    案例關鍵還是計算題,你計算題如果能對,那通過的可能性特別大,今年計算都說有坑,我沒入坑,而且第二問pv,ev,ac也都對,就是當時沒時間了,一著急求了個成本節約的結果,其他應該都正確。文字題的知識點也特別熟,不敢說一字不錯,也錯不了多少,就是質量保證和質量控制分不太清,寫了又改,改了又寫的,最后也只是51分,確實卡的比較嚴感覺。
jhg
發表于 2019/12/26 0:00:00

 

 

  • 高項其實是看你的綜合能力的。今年其實論文是放水的,是用案例的卡通過率的,如果你在這種情況下論文是40分,那多數是這篇論文沒按要求去寫。

    案例其實也是一樣,因為前2年是用論文卡通過率,所以案例給的分數高,所以大家都有錯覺,其實出題人和閱卷老師手緊下,很多人都是被關的。

    所以還是要全面復習,沒有啥捷徑可走。

發表于 2019/12/27 0:00:00

 

 

  • 苗嗯嗯的原帖: 2019/12/26 15:11:46
    jimmy_huan的原帖: 2019/12/24 10:53:13
    信管網考友的原帖: 2019/12/23 14:32:37
    認認真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。 你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。 建議花點時間打好基礎。
    真題都坐過了,從2011年開始做的真題。而且,上半年考試,案例題得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。 如果兩次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不猶豫自己沒學懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知識點都學到了, 上半年反而有一個時標網絡圖我忽略了,這怎么解釋呢?僅僅用基礎不牢,難以解釋啊。
    案例關鍵還是計算題,你計算題如果能對,那通過的可能性特別大,今年計算都說有坑,我沒入坑,而且第二問pv,ev,ac也都對,就是當時沒時間了,一著急求了個成本節約的結果,其他應該都正確。文字題的知識點也特別熟,不敢說一字不錯,也錯不了多少,就是質量保證和質量控制分不太清,寫了又改,改了又寫的,最后也只是51分,確實卡的比較嚴感覺。

    多些提供的線索。我個人回憶了一下,如果你是51分的話,計算題有一問問答可能有扣分點,我按照卡的嚴給你算,計算題你至少得分在20到22分之間吧。

    這樣子的話,非計算題的另外兩題你的得分應該差不多也有平均一題15分這樣子。


    我今年的案例題,至少一致性成本,非一致性成本這一題,概念我肯定對的,然后統計故障那個,哪個主要bug,那個非主要,怎么也不可能錯吧,這一道題雖然不是計算題,也算半個計算題了,畢竟,統計下哪個故障出現多少次,然后排個序,已經很客觀了。后面有一個考人力管理相關的,我肯定不敢說得分很高,但是肯定寫了不少點的啊。


    但是,我百思不得其解的是,我做案例題,我可是有時間檢查了一遍所有題目的啊,我其實也注意到計算題肯定有坑了,難道我對于坑的理解導致第一問5分拿不到?即便如此,我對第一問的理解有偏差,那也只是填表的偏差,我理解的是填表的是每一周,那一周的掙值,不是累計到那一周為止的累計掙值(我最開始理解為累計到那一周為止的累計掙值,后來想了想,還是覺得題意應該是當周的掙值,不是累計值),也不影響我后面的計算啊,因為我很清楚bac, pv, ev是什么。


    最后,計算題的第三問問了有什么措施,我現在還記得的,至少答出來3點了。

發表于 2019/12/29 0:00:00

 

 

  • 有一點運氣的成份在里面;確實是這樣的;
發表于 2020/1/3 0:00:00

 

 

  • jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
    信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~
    我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,“為我國信息化事業做貢獻”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
    我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發帖問為什么論文掛了,畢竟,字數是唯一的客觀標準了啊,對于所有考生來說,字數不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
    論文只有40分。如果是硬指標不達標,我就不會疑惑了。
    此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
    19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

    我是沒寫摘要,寫了2200字左右,分數是54分。


發表于 2020/1/3 0:00:00

 

 

  • jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
    信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~
    我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,“為我國信息化事業做貢獻”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
    我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發帖問為什么論文掛了,畢竟,字數是唯一的客觀標準了啊,對于所有考生來說,字數不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
    論文只有40分。如果是硬指標不達標,我就不會疑惑了。
    此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
    19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

    我是沒寫摘要,寫了2200字左右,分數是54分。


發表于 2020/1/3 0:00:00

來自 河北省滄州市華通寬帶考友

 

 

  • jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
    信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~
    我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,“為我國信息化事業做貢獻”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
    我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發帖問為什么論文掛了,畢竟,字數是唯一的客觀標準了啊,對于所有考生來說,字數不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
    論文只有40分。如果是硬指標不達標,我就不會疑惑了。
    此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
    按照你的描述論文是應該能通過的,論文的幾個重要因素是1、字數,最好略大于題目要求的最低字數。2、扣題和點明分論點,在滿足闡述主論點過程的基礎上,適當闡述分論點,目前兩次雙拼論文來看,歸納好兩個知識體系之間的聯系是論文考試的側重方向。3、論文結構,按照項目背景(非摘要)、主體、結尾的構造來寫,一定要有結尾,讓閱卷老師知道你寫完了。4、其他為卷面工整程度是否理想,論文闡述是否相對真實可靠,是否用鉛筆涂抹選擇的論文題目等。
發表于 2020/1/3 0:00:00

來自 河北省滄州市華通寬帶考友

 

 

  • 苗嗯嗯的原帖: 2019/12/26 15:11:46
    jimmy_huan的原帖: 2019/12/24 10:53:13
    信管網考友的原帖: 2019/12/23 14:32:37
    認認真真把近五年的歷年真題做懂,案例閉著眼睛都可以通過。 你連自己的問題都不清楚,明顯是是基礎不牢,碰到熟悉的,可以過,碰到不太熟悉的,以為自己都會,其實都只是用自己的理解在答題。 建議花點時間打好基礎。
    真題都坐過了,從2011年開始做的真題。而且,上半年考試,案例題得分50多分,一下子到了下半年直接只有40分了。 如果兩次都是40分甚至40分以下,肯定我毫不猶豫自己沒學懂,但是上半年50多分,下半年40分,下半年考到的知識點都學到了, 上半年反而有一個時標網絡圖我忽略了,這怎么解釋呢?僅僅用基礎不牢,難以解釋啊。
    案例關鍵還是計算題,你計算題如果能對,那通過的可能性特別大,今年計算都說有坑,我沒入坑,而且第二問pv,ev,ac也都對,就是當時沒時間了,一著急求了個成本節約的結果,其他應該都正確。文字題的知識點也特別熟,不敢說一字不錯,也錯不了多少,就是質量保證和質量控制分不太清,寫了又改,改了又寫的,最后也只是51分,確實卡的比較嚴感覺。
    質量保證面向過程,嚴格執行過程標準,使之產生符合標準的結果。質量控制面向結果,采用各種手段檢查結果是否符合預計的質量標準。
發表于 2020/1/7 0:00:00

 

 

  • 說明一點,你的基礎知識學的不扎實,碰到自己會的知識點就過,碰到不會的知識點就不過,還是從自身找原因。另外寫作文時要有天分的,很多人論文不準備照樣過,有些人即使論文準備了也不過,為什么?因為論文是一個整體,不是說你把所有的點寫到了就可以及格了。
發表于 2020/1/9 0:00:00

 

 

  • masuyan的原帖: 2020/1/3 13:41:56
    jimmy_huan的原帖: 2019/12/26 9:09:32
    信管網考友的原帖: 2019/12/25 9:30:23
    上半年案例過了下半年案例沒過是很正常的,因為上半年案例放水了,批卷很松,下半年案例卡人,大多數人都是案例被掛掉了,這個不必太擔心,再繼續多練計算題多背知識點明年問題不大。 反而是論文,今年大放水,在這種背景下你論文都沒過的話,說明你論文確實是有問題的,仔細排查一下,是否寫夠了2500字(雖然要求2000字就行,但是能過的都得寫2500)?論文背景金額是否有500萬?字體是否足夠工整?過程是否寫完整了?最后確定沒有寫“為我國信息化事業做貢獻”這么惡心的話吧?確定這些都沒問題了再說~
    我論文寫的是900萬以上項目,寫了差不多三千字。寫的整體管理,整體管理的所有過程都背下來了,肯定每個過程都寫到了,考試出來以后,還專門和整體管理的幾個過程名字對照了下,確定沒有漏過程,甚至子題目的變更,我都講了。最后要,“為我國信息化事業做貢獻”這個肯定沒寫,頂多寫了項目還是成功的,但是還有不足,以后需要再接再厲這種話。
    我還不至于2500字都寫不到,如果我是才寫了兩千出頭的字,我根本就不會來發帖問為什么論文掛了,畢竟,字數是唯一的客觀標準了啊,對于所有考生來說,字數不夠肯定掛這是沒什么疑問的啊。
    論文只有40分。如果是硬指標不達標,我就不會疑惑了。
    此外,上半年案例放水是怎么得出消息的?是否可靠?
    19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。
    我是沒寫摘要,寫了2200字左右,分數是54分。
    你的信息非常有用。2200字有54分。
發表于 2020/1/9 0:00:00

 

 

  • 小于兒的原帖: 2020/1/7 9:49:18
    說明一點,你的基礎知識學的不扎實,碰到自己會的知識點就過,碰到不會的知識點就不過,還是從自身找原因。另外寫作文時要有天分的,很多人論文不準備照樣過,有些人即使論文準備了也不過,為什么?因為論文是一個整體,不是說你把所有的點寫到了就可以及格了。

    那論文該怎么準備?如果光是從天分角度來看,豈不是怎么準備都沒用了。

    肯定要有點線索才對的吧。你能提一點潛在的可以準備的方向/線索么?


    此外,我是想找原因,可是這個考試,只給一個分數,具體評分細則,扣分細節都不會透露的,也明確不會透露,我翻來覆去真的想不出怎么改進。

    最大的問題是沒有一個準確的反饋。要是上高中,模擬考老師都要講題目的,為什么錯,而且學校總有老師參與過或者見過高考評分的,所以往哪個

    角度去改善自己還算是可信的。

發表于 2020/1/16 0:00:00

來自 河北省滄州市華通寬帶考友

 

 

  • 人與人不同,我是論文都不怎么準備的,上午分高一般基礎還是比較扎實的,案例和論文不能過就是綜合素質還差點。分析能力需要提高。
  
共有30條回復,每頁25條,當前第1/2頁,首頁上一頁下一頁尾頁
快速回復
  •  筆名
  •  內容
  •  驗證碼
  •   點擊刷新 請輸入顯示的內容
2017赚钱0元开店项目